对于转基因食品安全的争议，今年似乎特别的“热闹”，先是方舟子和崔永元在微博“掐架”，然后小崔赴美调查转基因，近日， 媒体也冒出来了，称跟随着崔永元的脚步调查转基因，结果迥异，对此，崔永元回应：神媒体!
崔永元在美国考察转基因食品的图片
12月24日，《财经天下周刊》杂志发表《美国转基因真相》一文，称，“跟随崔永元的脚步，我们来到了大洋彼岸，并得出了完全不一样的结论。”
25日凌晨，崔永元在其微博上发声回应，称，“超级搞笑的文章，随我赴美?你是哪位?结论迥异?你发文时我还没出结论呢!神媒体!”
前段时间，从央视离职的崔永元以个人名义赴美国进行转基因食品调查，并计划拍摄转基因相关的纪录片。围绕“转基因食品能不能吃”的话题，他曾与科普作家方舟子在微博上公开“掐架”。近日，崔永元回国后接受采访时表示：“转基因食品的安全性，科学家是有争议的。在这个前提下，我们作为普通的老百姓，又不懂这个事情，最好不要让我吃，或者给我一个选择的权利，可以吃，可以不吃。不能剥夺我选择的权利。” (据人民网)
A
“放心吃十几年”纯属谣言
崔永元赴美调查转基因食品：
“放心吃十几年”纯属谣言
近日，崔永元飞赴美国开始调查转基因之旅。崔永元在微博中记录称，他遇到的这些人能代表多数美国人，那么，国内一些报道所称美国人“放心地吃了十几年转基因食品”一说纯属谣言，因为他们连转基因是什么都不清楚。
崔永元在微博中记录称，在美国沃尔玛，各类豆子及豆腐和油没有是否转基因的标注，商场工作人员一脸狐疑不知何为转基因，又叫来两名工作人员，也表示没听说过转基因。
看玉米时，有两家超市明确说，他们卖的食用甜玉米不是转基因的，而且从来没有卖过。至于油，营业员甚至掏出手机当场维基百科，然后说，噢，我们不会卖这样(转基因)的油。
一位美国受访者表示，他们放心的是美国食品安全严格的管理制度。 (据人民网)
“真相还在路上”
《中国青年报》评崔永元调查转基因
“真相还在路上”
9月初，方舟子在微博中称“要创造条件让国人都吃转基因(食品)”，此举让崔永元反感，并引发持续至今的“崔方大战”。其间，崔永元3次自费赴日美调查转基因食品。
崔永元自费调查转基因食品，其本身就是在践行科学精神，更何况，这种调查也为广大公众认识转基因食品的真相，提供了比较丰富和可信的信息，其意义不能说不重大。但是，目前崔永元的调查纪录片还未播放，转基因食品的真相恐怕还在路上。
这里所说的“真相”集中于两点，一是究竟美国公众是否如一些人所称的，对吃转基因食品是心知肚明或放心地吃了十几年;二是转基因食品是否如一些人所说在美国主流科学界没有争议。
崔永元根据其本人和整个团队的调查和采访，就这两个问题得出结论，称一是美国人稀里糊涂地吃了十几年转基因食品，根本不是放心地吃;二是转基因食品的安全性在美国主流科学家中有争议。
本着“有调查才有发言权”的原则，崔永元调查得出的两个结论却会让人疑惑——为何一些人要说美国人放心地吃了17年的转基因食品，在美国主流科学界没有争议?如果是不了解情况，情有可原;如果了解情况还这么说，问题就比较复杂了。
当然，崔永元的调查并非没有遗憾，其中之一即没有采访到政府主管部门，如美国食品和药物管理局(FDA)与美国农业部。这也意味着崔永元这次转基因食品调查还缺少全面性和说服力，也是转基因食品的真相还在路上的理由之一。 (据《中国青年报》)
B
最新一期《财经天下周刊》：
转基因食品放心吃
跟随崔永元的脚步
我们得出不一样的结论
10月21日，崔永元在微博上声称，自己已经到达美国，开始对转基因进行调查。美国之行没有改变崔永元的“反转”立场。《财经天下周刊》也在同期来到美国，进行了更大规模的采访，得出了与崔永元不一样的结论。
山姆大叔吃转基因食品吗?
爱荷华州位于美国中西部，爱荷华的玉米产量位居全美第一位，大豆和燕麦产量居第二位。
“对于农民来说，转基因技术无疑是一件好事情，它们有着更好的抗旱抗虫性，农民也可以获得更高的产量，同时减少杀虫剂的用量。”爱荷华州玉米协会主席Williamson说，“爱荷华州转基因玉米的种植比例高于美国平均水平，90%以上的玉米都是转基因品种。”
当被问到这些粮食到底是卖到了哪里，是不是像传言那样，只卖给穷国、做工业用途或者只给牲口吃时，Williamson有些无奈：“我们并没有做任何区分，也没有追踪，哪里有需求我们就送到哪里去，当然包括本地市场。它们后期会经过加工变成你吃到的任何食物，玉米糖浆、麦片、爆米花。虽然具体我并不清楚，但是按照概率来说，我自己吃的食物里，有绝大多数是来自于这个仓库或者是附近类似的仓库。”
根据美国农业部网站发布的数据，截至2012年，美国国内生产的94%的大豆和88%的玉米都是转基因作物。
美国人认为转基因食品安全吗?
尽管有“反转”人士坚持不懈地抗议，但转基因食品仍然能够摆上美国人的餐桌，被消费者接受，是因为其安全性已经得到了FDA等美国食品安全权威机构的检测，而大多数美国人对这些机构有着充分的信任。
世界卫生组织、FDA等权威机构都表示认可转基因食品的安全性，原因就在于，转基因技术原理上仍是传统育种方法的延伸，在健康、环保等问题上，转基因并不比传统作物有更高的风险。
而公众对于转基因以及FDA的认可，则主要是来自信息的公开和透明。美国转基因食品上市前，都会发布食用安全和环境影响报告，接受公众评议。无论是公司还是政府，都愿意将转基因审批过程公开并邀请公众参与。正因如此，大多数美国民众并不担心转基因食品的安全问题，他们相信能上市的就是安全的，如果有问题，监管部门不会让其上市。 (据《财经天下周刊》)
